4.3 Dagegen wendet der Beschwerdeführer ein, dass die Absichtserklärung vom
21. November 2019 sehr wohl als rechtsgültiger Vertrag qualifiziert werden müsse,
dessen Verletzung die Beschuldigten ins Auge gefasst und erzielt hätten. Die
Staatsanwaltschaft berufe sich auf die vorherrschende Lehre, welche die Schuldübernahme – fälschlicherweise – als einen einzigen Vorgang betrachte. Die
Schuldübernahme stelle ein komplexes Dreiecksgeschäft dar und setze sich aus
drei Bestandteilen zusammen, nämlich (erstens) einem Befreiungsversprechen
nach Art. 175 Abs. 1 des Obligationenrechts (OR;