Zu Recht führte bereits die Generalstaatsanwaltschaft im Rahmen
des damaligen Beschwerdeverfahrens BK 18 368 — 370 aus: „Den umfangreichen Dokumenten ist
auch nicht zu entnehmen, dass die Ehefrau des Verstorbenen die beiden Beschuldigten auf ihre
Wahrnehmung zur Sprechweise ihres Ehemannes hingewiesen hätte. [...] Selbst wenn also die Ehefrau des Verstorbenen am 31. März 2014 eine verwaschene Sprache festgestellt haben sollte, bedeutet dies nicht, dass die Beschuldigten ebenfalls solche Feststellungen machen oder Kenntnis von den
Feststellungen der Beschwerdeführerin 3 [d.h. Frau F.________] haben mussten."