Ebenso ergibt sich keine (notabene durch Steuergelder finanzierte) weitergehende
Entschädigungspflicht daraus, dass der Beschuldigte «froh darum war», dass sich
die Beschwerdeführerin mit E.________ über verschiedene Aspekte (u.a. Kleidung
und Zigaretten für den Beschuldigten, welche Rechnungen gezahlt werden müssen
etc.) austauschte und sie diese bei der Beantragung von Sozialhilfe unterstützte.
Die beschwerdeführerische Argumentation, es habe sich beim geltend gemachten
Aufwand vollumfänglich um solchen im Zusammenhang mit dem bestehenden
Mandatsverhältnis gehandelt, ist so nicht richtig.