La défense relève également que les premières déclarations de D.________ à la
police, dans lesquelles elle dit que c’est son mari qui est l’auteur de l’accident, sont
des notes manuscrites, non signées et n’indiquant pas que la personne entendue a
été informée de ses droits.
Pour le surplus, la défense reprend, en substance, l’argumentation développée
dans sa demande de récusation.
1.9 La prise de position de Me B.________ a été transmise pour information au
Procureur intimé par ordonnance du Président e.r. de la Chambre de recours
pénale.