Le soussigné admet que la formulation de la question protocolée en lignes 100ss du
procès-verbal d’audition de la prévenue n’est pas idéale. Il conteste en revanche que l’appréciation
par le soussigné des déclarations de la prévenue, effectuée en fin d’audition et d’instruction, soit
suffisante pour remettre en cause son impartialité. Alors même qu’il reste la direction de la procédure
jusqu’à la mise en accusation, le Ministère public se doit, en fin d’instruction, de procéder à une
appréciation anticipée des preuves présentes au dossier, afin de pouvoir interpeller le prévenu sur
cette appréciation et lui donner l’occasion de prendre position.