4
stupéfiants. Il allait donc de soi que l’audition du prévenu s’annonçait sensiblement
plus longue que celle de son épouse.
S’agissant de l’audition de la prévenue en tant que telle, le Ministère public
conteste l’avoir menée en manquant d’impartialité et donne les explications
suivantes : « Mme D._