De l’avis de la
défense, aussi bien le ton que la phraséologie utilisés ont clairement démontré que
le Procureur E.________ avait déjà porté une appréciation non seulement sur la
culpabilité de D.________ (exclusivement en lien avec l’induction de la justice en
erreur), mais également sur celle de son mari qui, dans la conviction du Juge
(recte : Procureur ), était par conséquent le conducteur du véhicule accidenté. La
question qui a suivi n’a fait que confirmer le parti pris unilatéral du Procureur.