Urteil des Bundesgerichts
1B_168/2020 vom 28. April 2020 E. 3.4). Dem Beschwerdeführer verbliebe bis zur
Reaktion der Strafverfolgungsbehörden genügend Zeit, um die relativ kleinräumige
Schweiz zu verlassen.
Weitere Ersatzmassnahmen, welche die Fluchtgefahr einzeln oder in Kombination
zu bannen vermöchten, sind nicht ersichtlich. Wie das Zwangsmassnahmengericht