Dies sowie die exzessiven Arbeitszeiten, die
fehlende Frei- und Ruhezeit und die Entlöhnung weit unter den Bedingungen des
GAV/NAV (vgl. dazu die zutreffenden Ausführungen in der Stellungnahme der
Staatsanwaltschaft vom 18. Mai 2020 S. 9 f.) erlauben von ausbeuterischer Beschäftigung zu sprechen.
Davon, dass der Beschwerdeführer mit all dem nichts zu tun gehabt hat bzw. nur
hin und wieder in der Rolle als Ehemann seine Ehefrau unterstützt haben will, kann
nicht gesprochen werden. Dass seine effektiven Tatbeiträge und seine Beteiligungsrolle (Mittäter oder Gehilfe) noch nicht abschliessend geklärt sind, schadet
nicht.