Der Beschwerdeführer wendet dagegen ein, dass sich der Verdacht gegen ihn im
Lauf der Ermittlungen nicht weiter habe erhärten lassen bzw. dass viele Entlastungsbeweise zum Vorschein gekommen seien. Gestützt auf die aktenkundigen
Aussagen – auch diejenigen der Privatklägerinnen – müsse geschlossen werden,
dass er mit den ihm vorgeworfenen Delikten grösstenteils nichts bzw. teilweise nur
am Rande zu tun gehabt habe. Aufgrund sämtlicher Aussagen der Arbeiterinnen
sei davon auszugehen, dass seine Ehefrau der «Chef» gewesen sei und alles organisiert und das «Adminstrative» erledigt habe.