Dass er diese Thematik nicht eingehender diskutiert hat, führt nicht dazu, dass
ernsthafte, gewichtige Zweifel an der Schlüssigkeit des Gutachtens erhoben werden müssten. Das Gericht und auch die Staatsanwaltschaft sind somit an die
Schlussfolgerungen des Gutachtens gebunden. Insgesamt geht der Vorwurf der
Beschwerdeführerin, die Staatsanwaltschaft habe medizinische Fragen falsch gewichtet, somit fehl.
5.11 Zusammenfassend vermögen die von der Beschwerdeführerin vorgetragenen Argumente die Überzeugungskraft des rechtsmedizinischen Gutachtens des IRM
vom 5. April 2019 und der mündlichen Ausführungen von Prof. Dr. med.
F.__