Die Beschwerdeführerin nimmt sodann Bezug auf S. 7 des Gutachtens, wo vom
IRM selbst empfohlen werde, einen Fachgutachter beizuziehen, um die Frage zu
klären, ob E.________ sel. zum Zeitpunkt der Prüfung der Hafterstehungsfähigkeit
anders hätte betreut werden müssen. Damit gestehe das IRM implizit zu, in dieser
Frage nicht die notwendige Kompetenz innezuhaben. Ergänzend stellt die Beschwerdeführerin die Frage in den Raum, wie das IRM die Rettbarkeit von
E.________ sel. beurteilen wolle, wenn es schon gar nicht prüfen könne, ob der
Beschuldigte bei dessen Behandlung lege artis gehandelt habe.