Die Jugendanwaltschaft habe richtig erkannt, dass aufgrund der
Beweislage davon auszugehen sei, dass sich die Parteien beim mehr oder weniger
parallelen Slalomfahren zu spät gesehen hätten und frontal kollidiert seien. Eine
Sorgfaltspflichtverletzung des Beschuldigten sei nicht ersichtlich.
4.5 In ihrer Replik ergänzt die Beschwerdeführerin:
[…] Mon témoignage reste le même, je ne vois pas l'intérêt de mentir. Je n'ai pas pu mettre de visage
sur le fautif A.________, ni sur le moniteur enseignant ou accompagnant. Ont-ils quelque chose à
cacher? Je n'ai jamais été confrontée à eux. Je n'ai jamais reçu d'appel téléphonique ou de lettre
d'excuses.