Dans les explications que F.________ a données à propos des mensonges
du Procureur A.________, il se limite à critiquer la lecture que fait le magistrat
instructeur des moyens de preuves ressortant du dossier et à y substituer sa
propre interprétation. Le Ministère public, Criminalité économique, relève qu’une
éventuelle divergence de vue doit être exposée dans le délai imparti devant
l’autorité de recours, ce que F.________ a du reste fait s’agissant notamment de la
décision de la Chambre de recours pénale rejetant son recours contre la décision
du Tribunal régional des mesures de contrainte Jura bernois-