Der Beschwerdeführer könnte die sich ihm dann bietende Gelegenheit erneut ausnützen. Auch
dass er das (freilich grundsätzlich nicht verbotene) BDSM «etwas Spirituelles»
(EV Beschwerdeführer, Z. 303) nennt und diese Sexualpräferenz in seiner ausführlichen Schilderung als eine Art stimulierende Kunst darstellt (Z. 334 ff.), zeigt, dass
ihm das Bewusstsein für die Problematik – namentlich vor dem Hintergrund der
womöglich Sexualopfer gewordenen minderjährigen Jugendlichen – zumindest
teilweise fehlt. Mit «moralischen Vorbehalten» hat diese Feststellung im Übrigen
nichts zu tun.