Von einer angeblichen Opfermitverantwortung könne unter den gegebenen Umständen keine Rede
sein. Der Beschwerdeführer habe gegenüber seinen Geldgebern, welche ihm als
an sich bekannten Schauspieler vertraut hätten, mit fiktiven Drehbüchern und Dokumenten sowie gezielten und verschachtelten Falschinformationen ein undurchschaubares Lügengebäude errichtet, hierbei auch freundschaftliche Beziehungen
ausgenützt und auf diese Weise zahlreiche Geschädigte getäuscht bzw. hinters
Licht geführt. Sämtliche Geldbeträge, welche dem Beschuldigten ausgehändigt
worden seien, seien verschwunden.