4
bedient habe, sei es als Blindkopie oder als Weiterleitung. Hierüber habe die
Staatsanwaltschaft nicht Beweis geführt, obwohl offensichtlich sei, dass dadurch
eine Verbreitung der E-Mail bei Dritten stattgefunden haben könnte, was den Tatbestand der üblen Nachrede erfüllen würde. Da diese Version des Sachverhalts
nicht ausgeschlossen sei bzw. gar als sehr wahrscheinlich erscheine, müsse der
Beschuldigte entsprechend angeklagt werden. Was die Stühle angehe, handle es
sich um eine Aussage-gegen-Aussage-Situation.