3.3 Die Beschwerdeführerin bringt vor, es sei nicht die Aufgabe der Staatsanwaltschaft,
sich als richterliche Behörde auszugeben und in Aussage-gegen-Aussage-
Situationen eine abschliessende Würdigung des Sachverhalts vorzunehmen. Die
Staatsanwaltschaft habe nach dem Grundsatz von «in dubio pro duriore»
grundsätzlich Anklage zu erheben, wenn verschiedene Versionen der Parteien zu
würdigen seien. Diese Würdigung des Sachverhalts könne nur das Sachgericht
vornehmen. Der Beschuldigte habe in Bezug auf die ehrrührige E-Mail zumindest in
Kauf genommen, dass diese E-Mail auch Dritten zugänglich gemacht werde.