3
der Verfahrensabschnitt innert wesentlich kürzerer Zeit hätte abgeschlossen werden können (Urteil 1B_549/2012 vom 12. November 2012 E. 2.3 mit Hinweisen).
Dass das Verfahren zwischen gewissen Prozessabschnitten zeitweise ruht oder
dass einzelne Verfahrenshandlungen auch früher hätten erfolgen können, begründet für sich alleine hingegen noch keine Bundesrechtswidrigkeit. Im Rahmen der
gesetzlichen Regelung steht der Staatsanwaltschaft bei der zeitlichen Priorisierung
und Verfahrensbeschleunigung sodann ein erheblicher Ermessensspielraum zu.