Das von der Staatsanwaltschaft zitierte Urteil des Bundesgerichts 1B_274/2012 vom 11. Juli 2012 E. 3.2,
wonach Fahrzeuge, welche auf das Unternehmen der beschuldigten Person eingelöst waren, unmittelbar nach deren Verhaftung den Eigentümer wechselten, ist
durchaus mit der vorliegenden Konstellation vergleichbar, hat der Beschwerdeführer durch Verbrauch des angeblich erbeuteten Deliktsguts dieses doch gleichermassen sogleich zum Verschwinden gebracht. Soweit der Beschwerdeführer geltend macht, es habe sich um unreflektierte Handlungen vor Eröffnung des Strafverfahrens gehandelt, muss dies als blosse Schutzbehauptung gewertet werden.