rung der Beschwerdeführerin sowie objektiv gebotenem Handeln, in einer zweiten
Phase nach erlebter erster Phase durch Unterlassen bzw. nicht Anleinen deren
Hunde die Situation vollends ihrem Gange und somit schlussendlich die Beschwerdeführerin wie auch jeden der involvierten Hunde ihrem Schicksal, anstelle dass sie
ihrer Pflicht nachgekommen wären, durch ihre Hunde keine Menschen und Tiere
zu gefährden oder zu belästigen.» Die Beschuldigten 1+2 hätten die Hunde nicht
unter Kontrolle gehabt. Die Staatsanwaltschaft lasse die Tatbestandsvariante des
Belästigens unbeachtet. Die Beschuldigten 1+2 hätten gegen das HG verstossen.
Betreffend Art.