vom 19.09.2019]). Das bisherige (wenig bis
nicht kooperative) Verhalten des Beschwerdeführers belegt, dass er ohne Leitplanken nicht willens oder in der Lage ist, sich dem Verfahren bzw. der drohenden
Sanktionen zu stellen. Das Zwangsmassnahmengericht ging mithin zu Recht von
einer fortbestehenden Fluchtgefahr aus (vgl. auch EV Beschwerdeführer vom
5. Dezember 2019, insb. Z. 216 ff. betreffend Belastungen durch J.________).
Dem Ansinnen des Beschwerdeführers, die Covid-19-Pandemie zu nutzen, um die
Weiterführung der Ersatzmassnahmen zu unterbinden, kann nicht entsprochen
werden.