ein Untertauchen in der Schweiz sprechen. Kommt hinzu, dass auch bei Edition
des gesamten Chatverlaufs der vorstehend wiedergegebene Satz des Beschwerdeführers nach wie vor bestehen bleiben würde, welcher – wie dargetan wurde –
klarerweise dafür spricht, dass der Beschwerdeführer mit dem Gedanken spielte,
die Schweiz zu verlassen.
Insgesamt überwiegen somit die für eine Fluchtgefahr sprechenden Gesichtspunkte diejenigen, welche gegen eine Fluchtgefahr sprechen, deutlich. Die Fluchtgefahr
muss als erheblich bezeichnet werden. Dass das Zwangsmassnahmengericht die
Fluchtgefahr bejaht hat, ist demnach nicht zu beanstanden.