Es
handelt sich hierbei um eine blosse subjektive Wertung. Ob ein Rechtsanwalt seine
Tätigkeit als Rechtsvertreter «gut» im Sinne von fünf Sternen oder «schlecht» im
Sinne von einem Stern erledigt, ist einer objektiven Überprüfung nicht zugänglich,
werden die Begriffe «gut» und «schlecht» doch von jeder Person anders und mit
unterschiedlichen, subjektiv beeinflussten Parametern definiert. Folglich kann die
vorliegend umstrittene Bewertung als Meinungsäusserung gemäss den obigen
Ausführungen nicht unrichtig im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Bst. a UWG sein, ungeachtet der Frage, ob der Beschuldigte überhaupt in der Lage resp.