O., N. 27 zu Art. 3 Abs. 1 Bst. a UWG). Mithin genügt nicht
jede negative Aussage über Wettbewerbsteilnehmer oder deren Produkte. Vielmehr muss diese eine gewisse Schärfe aufweisen und über eine im Wettbewerb
übliche kritische Auseinandersetzung hinausgehen. Massgebend ist die herrschende Verkehrsauffassung. Demgemäss ist darauf abzustellen, wie Mitbewerber und
Abnehmer die inkriminierten Äusserungen verstehen und inwieweit sie gestützt
darauf den Betroffenen negativ bewerten durften. Die Grenze zwischen erlaubter
Kritik und verpönter qualifizierter Herabsetzung ist fliessend.