4. In der Beschwerde machte der Beschwerdeführer im Wesentlichen geltend, dass
die Aufrechterhaltung der Beschlagnahme der in den Ziff. 2.1–2.5 der angefochtenen Verfügung genannten Fahrzeuge weder verhältnismässig noch aus Gründen
der raschen Wertverminderung oder wegen übermässig kostspieligem Unterhalt
angezeigt sei. Auf den Mercedes-Benz D E 359 (recte: 350) CDI T sei er ausserdem aus geschäftlichen Gründen angewiesen. Folglich seien sämtliche Fahrzeuge
in seinem Eigentum herauszugeben.