Aus den Eingaben und Ausführungen der Beschwerdeführenden geht
hervor, dass selbst sie einen Dauerzustand beklagen. So führen sie z.B. in ihrer
zweiten Anzeige (21. Januar 2019) aus, dass der Beschuldigte seit Mai 2016 gegen die in Art. 6 des Gewässerschutzgesetzes (GSchG; SR 814.20) festgelegte
Pflicht verstosse, wonach es untersagt sei, Stoffe, die Wasser verunreinigen könnten, mittelbar oder unmittelbar in ein Gewässer einzubringen oder sie versickern zu
lassen. Damit erfülle er den Tatbestand der Verunreinigung von Trinkwasser
gemäss Art. 243 des Schweizerischen Strafgesetzbuchs (StGB; SR 311.0).