du prévenu n’a donc pas été violé.
Se référant à la jurisprudence de la Chambre de recours pénale (décision de la
Cour suprême BK 2017 451, consid. 6.1) dont il ressort ce qui suit: „ Lehre und
Rechtsprechung sind sich weitgehend einig, dass die Abnahme einer DNA-Probe