La défense considère dès lors que le prélèvement et l’établissement d’un profil
d’ADN est une mesure inutile, inappropriée et disproportionnée dans le cas
d’espèce.
1.3 Par ordonnance du 26 février 2019, la Présidente de la Chambre de recours pénale
a ouvert une procédure de recours, accordé l’effet suspensif au recours et imparti
au Parquet général un délai jusqu’au 7 mars 2019 pour prendre position. Le délai a
été prolongé au 22 mars 2019 sur requête.
1.4 Dans sa prise de position du 22 mars 2019, le Parquet général conclut au rejet du
recours ainsi qu’à la mise des frais à la charge du recourant.