rufliche Reintegration als gut bezeichnet werden. Dass er sich vor diesem Hintergrund ins Ausland absetzen sollte, wo das Fortkommen in keiner Weise gesichert
ist, ist wenig wahrscheinlich. Das berufliche und soziale Umfeld spricht folglich gegen die Annahme von Fluchtgefahr.
Demgegenüber kann nicht in Abrede gestellt werden, dass der Beschwerdeführer
der Vorladung vom 19. Februar 2018 nicht freiwillig Folge geleistet hat. Der Verteidiger führt dazu in der Beschwerde aus, dass der Beschwerdeführer sich bei ihm
an jenem Tag telefonisch gemeldet habe, nachdem er (der Beschwerdeführer) von
der Polizei kontaktiert worden sei.