8.
8.1 Schliesslich bringt der Beschwerdeführer in materieller Hinsicht vor, es werde nicht
konkretisiert, woraus sich der dringende Tatverdacht gegen ihn ergeben soll. Der
Hinweis auf die überwachten Telefonnummern reiche nicht aus, da die Überwachung der Nummer 2.________ per 9. März 2015 aufgehoben worden sei. Auch
der Verweis auf den Berichtsrapport vom 13. Mai 2015 genüge nicht, womit es an
einer Voraussetzung für die Verwendung eines Zufallsfundes mangle und der Entscheid des Kantonalen Zwangsmassnahmengerichts vom 26. Mai 2015 vollständig
aufzuheben sei (S. 10 f. der Beschwerde).
8.2 Gemäss Art.