Diese
Verlängerungen sind nicht von der ursprünglich genehmigten Echtzeitüberwachung
erfasst und damit auch nicht Gegenstand der Genehmigung eines Zufallsfundes
vom 26. Mai 2015. Die Generalstaatsanwaltschaft stellt sich auf den Standpunkt,
eine erneute Genehmigung der Zufallsfunde gegen den Beschwerdeführer sei nicht
erforderlich gewesen, die Erkenntnisse seien verwertbar (vgl. Ausführungen in der
Stellungnahme vom 7. März 2019, S. 5).
6.4 Gemäss Art.