Selbst wenn sich ergeben
sollte, dass eine Eröffnung des Strafverfahrens hätte erfolgen müssen, begründet
dies noch keinen besonders schweren Verfahrensfehler der Gesuchsgegner 1 und
2. Sie verfügen diesbezüglich über Ermessen. Weder den Ausführungen in der
Nichtanhandnahme noch den Vorbringen des Gesuchstellers können Hinweise für
eine Befangenheit der Gesuchsgegner 1 und 2 entnommen werden. Anhaltspunkte, dass sie sich in ihrem Entscheid von sachfremden Umständen leiten liessen
bzw. den Beschuldigten bevorzugen wollten liegen nicht vor und werden denn auch
nicht substantiiert begründet.