__ GmbH auszuhöhlen.
6.2.2 Die Staatsanwaltschaft begründete die Einstellung damit, dass nicht von einem
«systematischen, geplanten unfriendly takeover», einer Aushöhlung des
Unternehmens oder Ähnlichem gesprochen werden könne. Die vollständige
Eingliederung der I.________ GmbH in die H.________ AG sei im
Grundlagenpapier ausdrücklich vorgesehen gewesen. An der konkreten Ausgestaltung der Nachfolgelösung seien die Beschwerdeführenden (resp. der Beschwerdeführer 1) von allem Anfang an eingebunden gewesen, sie hätten sich massgeblich
an diesem Prozess beteiligen und sich jederzeit extern von einer unabhängigen
Person beraten lassen können.