Le TMC ne justifie absolument pas de manière suffisante le risque de récidive et
n’indique pas sur quels indices concrets sa décision se base. Il semble que sa
décision repose sur les seuls antécédents du prévenu, ce qui ne saurait suffire
pour justifier un risque de récidive tel qu’il est défini dans la jurisprudence du
Tribunal fédéral. Au vu des antécédents du prévenu, un risque de récidive
hypothétique pourra toujours être retenu. Des éléments concrets font toutefois
défaut dans le cas d’espèce pour retenir un tel risque et justifier une détention
provisoire.