Le TMC
considère toutefois qu’à ce stade, le brigandage qualifié ne peut être exclu de
manière catégorique.
Le TMC considère que les mesures de substitution proposées par la défense ne
permettent pas de pallier suffisamment le risque de récidive que présente le
prévenu. En effet, ce dernier était déjà suivi par un assistant de probation au
moment des faits incriminés, ce qui ne l’a, de toute évidence, pas dissuadé de
retomber dans la délinquance. Le prévenu a commis les infractions qui lui sont
reprochées après plusieurs semaines de réflexion. Ainsi, il ne peut, en aucun cas,
être considéré que sa prise de décision est intervenue sous l’emprise de l’alcool ou
de la drogue.