9
konkrete Fluchtgefahr zu werten (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_400/2014 vom
8. Januar 2015 E. 2.5.1).
Insgesamt erweisen sich die Zukunftsperspektiven des Beschwerdeführers in der
Schweiz demnach als ungünstig. Die für eine Fluchtgefahr sprechenden
Gesichtspunkte überwiegen diejenigen, welche gegen eine Fluchtgefahr sprechen,
deutlich. Die Fluchtgefahr muss als erheblich bezeichnet werden. Dass das
Zwangsmassnahmegericht Fluchtgefahr bejaht hat, ist nicht zu beanstanden.