Auch die Ausführung des Beschwerdeführers, wonach er
D.________ öfters gesagt habe, das Kokain sei für Dritte bestimmt, obwohl er es
für den Eigenkonsum erworben habe, da diese nicht gewollt habe, dass er die Drogen selber konsumiere, erscheint wenig glaubhaft. Es kann insoweit auf die überzeugenden Erwägungen des Zwangsmassnahmengerichts in E. 2.1 des Verlängerungsentscheids verwiesen werden.
Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht der qualifizierten Widerhandlungen gegen das BetmG grundsätzlich nicht. Soweit er festhält, dies beziehe sich nur auf diejenigen Vorwürfe, welche von ihm ausdrücklich zugegeben