Vielmehr erscheine der
Bundesgerichtsentscheid hierzu als unvollständig. Nach Ansicht der Generalstaatsanwaltschaft ist es für die Entschädigungsfolge irrelevant, ob die Beschwerdeführerin in der aktenkundigen Videoaufzeichnung erkennbar sei und ob aus den
Verfahrensakten mit Klarheit erstellt werden könne, um welche Uhrzeit sie verhaftet
worden sei, weil bereits ihre Teilnahme an der Kundgebung die Verweigerung einer
Entschädigung rechtfertige. Die Verweigerung einer Entschädigung sei somit als
rechtmässig anzusehen. Daran ändere sich mit dem zitierten Bundesgerichtsentscheid nichts, weil er sich zu der massgeblichen Frage gar nicht äussere.