Es sei anzunehmen, dass der Beschuldigte
dem Zugriff/Retentionsrecht habe zuvorkommen wollen (S. 4, Z. 120 ff.). Diese
Aussagen bestätigen, dass der Beschwerdeführer sogar annimmt, dass sich unter
den angeblich weggeschafften Fahrzeugen auch solche befinden, die im Eigentum
des Beschuldigten stehen. In seiner Replik präzisiert der Beschwerdeführer ausdrücklich, dass sich insgesamt drei Fahrzeugkategorien auf seinem Areal befunden
hätten: Fahrzeuge in seinem Alleineigentum;