Angesichts dessen muss die
Vorgehensweise des Beschwerdeführers als erheblich sicherheitsrelevant bezeichnet werden.
Hierfür ist kein gewalttätiges Verhalten erforderlich, setzt der Tatbestand des Betrugs doch keine
Gewaltanwendung, sondern eine arglistige Täuschung voraus. Die Deliktsserie des Beschwerdeführers hat bereits seit längerer Zeit (vgl. die früheren Verfahren) eine sozial schädliche Dimension angenommen. Das Argument des Beschwerdeführers mit der angeblich fehlenden
Schwere der ihm vorgeworfenen Delikte geht ins Leere. Das Zwangsmassnahmengericht ist
seiner Begründungspflicht hinreichend nachgekommen.