Auch bei U.________ solle der Beschwerdeführer zunächst
noch versucht haben, CHF 1‘000.00 als Depot für die besichtigte Wohnung an der
D.________(Strasse) in E.________(Ortschaft) zu erhalten. Der Mietvertrag liege
bei den Akten. Ebenso der Kontoauszug betreffend die Travel Cash Aufladungen.
Es sei nicht ersichtlich, weshalb all diese Geschädigten den Beschwerdeführer zu
Unrecht auf ähnliche Weise belasten sollten. Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers lägen hinreichende Belastungstatsachen für einen dringenden
Tatverdacht des Betrugs vor.