Gerichtsnotorietät, dass
Betäubungsmitteldelikte im vorliegenden Umfang mit erheblichem Ermittlungsaufwand verbunden sind). Schliesslich hat das Zwangsmassnahmengericht ausgeführt, dass keine tauglichen Ersatzmassnahmen ersichtlich sind, welche die zurzeit
bestehende Kollusionsgefahr ähnlich wirkungsvoll zu bannen vermöchten. Damit
hat es den Eventualantrag des Beschwerdeführers um Beschränkung der Untersuchungshaft bis zur ersten delegierten Einvernahme des Beschuldigten E.________
am 26. November 2019 mindestens implizit abgewiesen. Eine Gehörsverletzung
wegen mangelhafter Begründung liegt somit nicht vor.