5. Das Regionalgericht ist zwar für die Prüfung des Antrages auf Verwahrung der
BVD zuständig und führt ein nachträgliches Verfahren nach Art. 363 ff. StPO. Bis
zum Entscheid über diesen Antrag befindet sich der Beschwerdeführer aber nach
wie vor in der ursprünglich angeordneten vollzugsrechtlichen Sicherheitshaft
gemäss Art. 28 JVG. Zwar verlängerte das Regionale Zwangsmassnahmengericht
die Sicherheitshaft auf Antrag des Regionalgerichts nicht gestützt auf Art. 28 JVG,
sondern gestützt auf die analoge Anwendung der StPO (wie dies der geltenden
bundesgerichtlichen Rechtsprechung vor dem Entscheid des EGMR entsprach).