Eine erneute Befragung von C.________
erscheint (auch im späteren Gerichtsverfahren gegen den Beschwerdeführer
grundsätzlich) als nicht notwendig. Das Argument des Beschwerdeführers, die
Staatsanwaltschaft habe die Konfrontationseinvernahme vom 24. September 2019
vorzeitig abgebrochen und sein Fragerecht dadurch beschnitten, erweist sich als
haltlos: Aus dem Protokoll lässt sich erkennen, dass dem Beschwerdeführer
während der Befragung zwei Mal angedroht wurde, die Einvernahme werde beendet, wenn er weiterhin in nicht gebührlicher Weise Fragen stelle (EV vom 24. September 2019, Z. 449 und 517 f.).