Die Abtrennung des Verfahrens sei unter dem Gesichtspunkt des Anspruchs auf ein faires Verfahren bei mutmasslichen Mittätern und Teilnehmern besonders problematisch, wenn der Umfang und die Art der Beteiligung wechselseitig
bestritten seien. Weder lasse sich eine Verfahrenstrennung mit den womöglich entstehenden höheren Kosten noch mit dem Beschleunigungsgebot begründen. Der
Grundsatz der Prozessökonomie gehe nicht so weit, dass zwingend gemeinsam zu
beurteilende Beschuldigte die Möglichkeit erhalten würden, bei einem Geständnis
rasch und ohne öffentliche Gerichtsverhandlung abgeurteilt zu werden.