5
folgschancen und der darauf beruhende Antrag des referierenden Richters, die
einzig auf den Akten beruhen und sowohl die Gerichtsverhandlung als auch die
Meinungsbildung im Richterkollegium vorbehalten, für sich allein keine Voreingenommenheit zum Ausdruck bringen (vgl. BOOG, a.a.O., N. 50 zu Art. 56 StPO m.H.
insb. auf Urteil des Bundesgerichts 1P.437/1988 vom 19. Juli 1989), liegt hier umso
mehr kein Ausstandsgrund vor.