Ayant pris note de ces considérants selon lesquels la décision de
disjonction n’est pas susceptible de causer un préjudice irréparable au prévenu
étant donné que ce dernier aura la possibilité de soulever des questions
préjudicielles, notamment sur les preuves recueillies, à l’ouverture des débats en
vertu de l’art. 339 al. 2 CPP, la défense dépose dès lors une « requête d’effet
suspensif et de mesures provisionnelles » auprès de la Chambre de recours
pénale pour les motifs suivants :
Me B.________