A l’appui de ses conclusions, la défense se fonde sur les considérants de la
décision de la Présidente de la Chambre de recours pénale du 14 novembre 2019
ayant rejeté sa demande d’effet suspensif à l’ordonnance de disjonction du
Ministère public, Région Jura bernois-Seeland, Agence du Jura bernois, du 31
octobre 2019. Ayant pris note de ces considérants selon lesquels la décision de
disjonction n’est pas susceptible de causer un préjudice irréparable au prévenu
étant donné que ce dernier aura la possibilité de soulever des questions
préjudicielles, notamment sur les preuves recueillies, à l’ouverture des débats en
vertu de l’art.