Die beantragte medizinische Untersuchung des
Opfers, insbesondere eine Haaranalyse vier Monate nach der Tat, vermöchte
höchstens zu belegen, dass C.________ übermässig Alkohol konsumiert, nicht
aber, ob er am 28. Juli 2019 – wie vom Beschwerdeführer behauptet – sturzbetrunken und quasi urteilsunfähig war. Hinzu kommt, dass Alkoholiker durchaus auch
dann urteils- und handlungsfähig sein können, wenn sie einen erhöhten Alkoholpegel aufweisen, der für nicht an Alkohol gewöhnte Personen zu einem starken
Rausch führen würde. Ganz unabhängig davon, ob C.______